MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... ile davalılardan Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında ... Köyü,
1- 116 ada 16 parsel sayılı 686.80 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ev ve arsa niteliği ile belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ...,
2- 116 ada 30 parsel sayılı 18816.86 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ham toprak niteliğinde Hazine,
3- 116 ada 29 parsel sayılı 68429.31 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ham toprak niteliğinde Hazine,
4- 116 ada 28 parsel sayılı 41645.07 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ham toprak niteliğinde Hazine,
5- 116 ada 27 parsel sayılı 19428.40 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ham toprak niteliğinde Hazine,
6- 116 ada 26 parsel sayılı 11013.54 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ham toprak niteliğinde Hazine,
7- 116 ada 24 parsel sayılı 8155.82 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliğinde belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle
8- 116 ada 25 parsel sayılı 5365.34 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliğinden belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ...,
9- 116 ada 23 parsel sayılı 20669.94 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliğinde belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ...,
10- 116 ada 4 parsel sayılı 7311.70 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliğinde belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle Pazarcık Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/ 524 esas sayılı dosyasında davalı olması nedeniyle malik hanesi boş olarak,
11- 116 ada 22 parsel sayılı 4978.69 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ham toprak niteliğinde Hazine,
12- 116 ada 19 parsel sayılı 51566.98 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ham toprak niteliğinde Hazine,
13- 116 ada 10 parsel sayılı 9125.74 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliğinde belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ...,
14- 116 ada 11 parsel sayılı 4288.19 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliğinde belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ...,
15- 116 ada 12 parsel sayılı 2820 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ham toprak niteliğinde Hazine adlarına tespit edilmiştir. Davacı ... çekişmeli 116 ada 12 parsel, ... 116 ada 19 parsel, ... 116 ada 29 ve 30 parsel, ... ve ... 116 ada 10, 11, 22, 23, 24, 25, 27 ve 28 parseller, ... 116 ada 4, 22 ve 27 parseller, ... 116 ada 10 ve 16 parseller, ... 116 ada 12 ve 26 parseller, ... 116 ada 19 parsel, ... ve ... 116 ada 19 parsel, ... 116 ada 30 parselin kendilerine ait tarım alanı olduklarını ileri sürerek dava açmış, dava dosyaları birleştirilmiş, davacı ... 116 ada 19 parselin de kendisine ait olduğu iddiası ayrıca davaya katılmıştır.
Mahkemece, 116 ada 4 parselle ilgili davanın tefrikine, her ne kadar diğer çekişmeli taşınmazlar orman sayılan yerlerden ise de Orman Yönetiminin davaya katılımı bulunmadığından davacılar ve katılanın davalarının reddine ve dava konusu parsellerin tespit gibi tescillerine karar verilmiş, hüküm davacılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... tarafından mahkemece yapılan araştırmanın yeterli olmadığı, davalılardan Hazine tarafından ise, kadastro hakiminin doğru sicil oluşturma görevi bulunduğu, çekişmeli yerlerin orman niteliğinde Hazine adına tesciline karar verilmesi gerektiği iddiası ile temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, temyize konu davanın varlığı nedeniyle kesinleşmemiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının gerçek kişilere yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 29/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.