MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, ... köyü 164 ada 11 parsel sayılı 2014 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliğiyle belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tesbit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu, Vakıflar İdaresi ise Sultan Hatun Vakfı adına tescili gerektiği iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece; Hazinenin davasının kısmen kabulüne, Vakıflar İdaresinin davasının feragat nedeniyle reddine, dava konusu parselin (A) = 1044 m2 bölümünün davalı adına, (B) = 970 m2 bölümünün ham toprak niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından (A) bölüme yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tesbitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 10/04/1991 tarihinde ilan edilip kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve temyize konu (A) ile işaretli taşınmaz bölümünün orman sayılmayan yerlerden olduğu, davalı yararına 3402 sayılı Yasanın 14 ve 17. maddeleri şartlarının oluştuğu gözönünde bulundurularak yazılı şekilde karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, Hazinenin temyiz itirazlarının reddi ile (A) bölüme yönelik olarak hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 19/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.