MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dairenin 06/12/2011 günü iade kararı ile dava konusu 28062 ada 11 parselin öncesi olan 2501 sayılı parselin orman niteliği ile Hazine adına tesciline ilişkin, Antalya 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 11/12/2007 tarih 2004/462 - 2007/371 sayılı kararının infaz edilip edilmediği tapu sicil müdürlüğünden sorularak, edilmiş ise tapu kayıt örneğinin, edilmemiş ise, hükmün infazının sağlanması sonucu oluşacak tapu kayıt suretinin dosya içerisine konulması istenilmişse de, daire kararı gereğinin yerine getirilmediği gözlenmiştir.
Bu nedenle, temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
2501 sayılı parselin orman niteliği ile Hazine adına tesciline ilişkin Antalya 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/462 - 2007/371 sayılı kararının infaz edilip edilmediği, tapu sicil müdürlüğünden sorularak infaz edilmiş ise tapu kayıt örneğinin, edilmemiş ise hükmün infazının sağlanıp buna göre oluşan tapu kayıt örneğinin getirtilerek dosya içerisine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının da 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 26/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy