MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı dava dilekçesi ile; ... ilçesi, ... köyünde bulunan 311 parsel sayılı taşınmazı 14.08.2000’de önceki malik ...’dan satın aldığını, ...’un da bu taşınmazı Hazinenin açtığı ihale sonucu edindiğini, taşınmazın imar çalışmaları sonucu 101 ada 13, 14 ve 15 nolu imar parselleri olarak adına tescil edildiğini, buna rağmen taşınmazların kesinleşen orman kadastrosu sınırları içerisinde bırakıldığını belirterek orman tahdidinin iptalini istemiştir. Mahkemece; davanın kabulüne ve dava konusu ... köyü 101 ada 13, 14 ve 15 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin orman tahdidinin iptaline karar verilmiş, hüküm davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 10 yıllık sürede açılan orman tahdidinin iptali istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde 6831 sayılı Yasaya göre yapılan ve 10.07.1998 tarihinde 6 aylık askı ilanına çıkarılan orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 29/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi..