MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
Taraflar arasında görülen iadeyi muhakeme davası sırasında davacı taraf 31/05/2011 günlü dilekçesiyle reddi hakim yoluna başvurmuştur. Merci tarafından hakimin reddi talebinin reddine ilişkin verilen karar Dairenin 30.09.2011 gün 2011/13492 - 10818 sayılı kararı ile "...para cezasına çarptırılan Av.... vekil olarak davalılar ... ve ... adına hareket ederek reddi hakim talebinde bulunmuştur. Duruşmayı müvekilleri nam ve hesabına takip edip reddi hakim talebini müvekkilleri adına yaptığına göre, vekilin para cezası ile yükümlü tutulması usul ve yasaya aykırı olduğu..." gereğine değinilerek bozulmuştur. Mahkemece bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda hakimin reddi talebinin reddine ilişkin karar verilmiştir.
Bu konuda verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmiş olmakla, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 02/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.