MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekilleri tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar vekilleri dilekçelerinde; müvekkillerine ait taşınmazın 1998 yılında yapılan orman kadastrosunda orman sınırları içerisinde gösterildiğini, ancak askı ilânının, 6831 sayılı Orman Kanununa göre orman kadastrosu ve aynı Kanunun 2/B Maddesinin Uygulaması Hakkındaki Yönetmeliğin 58. maddesine uygun şekilde tüm encümen üyelerinin askı ilân tutanağında imzalarının bulunmamış olması nedeniyle usulsüz olduğunu, bu nedenle çekişmeli taşınmazın öncesi orman olduğu kabul edilse dahi, taşınmazın müvekkillerinin tasarrufunda bulunduğunun tesbiti gerektiğini iddia etmişlerdir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 02/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.