MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Dava konu taşınmazların bulunduğu ... ilçesi, ... beldesinde bulunan 363 ada 1 sayılı parsel ile 315 ada 9 ilâ 22 sayılı parseller ve çevresini bir arada gösterir kadastro paftasının ve orman bilirkişi raporunda uygulandığı bildirilen 1963 tarihli memleket haritasının hazırlanmasında esas alınan 1957 tarihli hava fotoğrafı dosyaya getirtildikten sonra; dosya harita ve kadastro mühendisi ... ile harita mühendisi ... ve orman mühendisi ...'a birlikte verilerek, dairece temyiz aşamasında dosyaya getirtilen Gündoğmuş Sulh Ceza Mahkemesinin ... hakkındaki 2001/78 Esas 2002/6 Karar sayılı dava dosyasındaki krokilerin paftasında nereye isabet ettiği, kadastro paftasıyla irtibatlandırılarak çevre kadastro parselleriyle birlikte görünecek şekilde, daha önce bilirkişilerce mahkemeye sunulan 14/12/2009 tarihli ve 02/08/2010 tarihli rapor ve krokiler de birlikte dikkate alınarak, yerleri uygulamayı denetleyebilecek yakın ölçeklerde işaretlenmeli,
Bundan ayrı olarak; kadastro paftasının ölçeği memleket haritasının ölçeğine ve memleket haritasının ölçeği de kadastro paftasının ölçeğine çevrilerek denkleştirildikten sonra, çekişmeli taşınmazların konumu memleket haritasında ve 1957 tarihli dava fotoğrafında tereddüte meydan vermiyecek biçimde gösterilmeli, bu hususda ayrıntılı ve açıklamalı ek rapor alınmalıdır.
Ayrıca, dava dosyasının hükmün 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 02/04/2012 günü oybirliği ile karar verildi.