MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar vekili, 14.09.2011 tarihli dava dilekçesi ile; kadastro sırasında ... köyü Kayacı mevkiinde bulunan iki parça taşınmazın, kök muris ...’dan kalmasına rağmen sadece davalı adına tespit edildiğini iddia ederek, tespitin iptali ile bütün mirasçılar adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, davanın görev yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından vekalet ücreti yönünden temyiz edilmiş, temyiz aşamasında davacılar vekili 02.5.2012 tarihli dilekçe ile davadan feragat etmiştir.
Dava, 2/B madde uygulaması nedeniyle Hazine adına tesbiti yapılan taşınmazın beyanlar hanesindeki şerhe itiraza ilişkindir.
Davacılar vekili, davalı vekilinin temyiz isteminden sonra ve istem incelenmeden kimlik tespiti de yapılan 02/05/2012 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Feragat, HUMK.nun 91. maddesinde, taraflardan birinin davadaki neticei talebinden vazgeçmesi olarak tanımlanmış; 95. maddede ise feragatin, kesin hükmün sonuçlarını doğuracağı açıklanmıştır.
Hükmün kesinleşmesinden önceki herhangi bir aşamada davadan feragat edilebilir. Bu bağlamda, Yargıtay Hukuk Dairelerince temyiz incelemesinin yapıldığı aşamada davadan feragat edilebilmesi mümkündür. Somut olayda da; davacı kimliği onaylı dilekçesi ile davadan feragat ettiğini açıkça ve koşulsuz olarak bildirmiştir. Bu beyan çerçevesinde işlem yapılması zorunludur.
01.04.1940 gün ve 1939/15 esas -1940/70 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, hükümden sonra ortaya çıkan ve temyiz incelemesine usulen engel oluşturan bu durumun yerel mahkemece değerlendirilip karara bağlanması için başkaca inceleme yapılmaksızın ve davadan feragatin değerlendirilmesi nedeniyle sınırlı olmak üzere mahkeme kararının bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle; davacıların feragat beyanının mahkemece incelenip değerlendirilmesi ve feragat çerçevesinde bir karar verilebilmesi için mahkeme kararının bu nedenle sınırlı olmak üzere BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde yatıranlara iadesine 04.10.2012 günü oybirliği ile karar verildi.