MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi katılan gerçek kişiler tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında.... Köyü, ... Mevkii, 381 ada 178 parsel sayılı 561,89 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, ... zilyetliğindeyken ...'a bağışladığı ve halen onun zilyetliğinde olduğu, 381 ada 210 parsel sayılı 1461,47 m2 yüzölçmündeki taşınmaz ise, ... ve ... zilyetliğinde olduğu ancak, sit alanı içinde kaldığından söz edilerek 2863 sayılı Yasanın 11 ve 3402 sayılı Yasanın 18. maddeleri gereğince Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı gerçek kişiler, taşınmazların kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasıyla adına tapuya tescili istemiyle dava açmışlar; katılan gerçek kişiler ise, 381 ada 178 sayılı parselin ..., 381 ada 210 sayılı parselin ise, her ikisine ait olduğu, yararlarına zilyetlikle edinme koşullarının oluştuğu iddiasıyla, tesbitin iptali ve adlarına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece ...'nun davasının feragat nedeniyle, katılan gerçek kişilerin davalarının ise sübut bulmadığından reddine, çekişmeli 381 ada 178 ve 210 sayılı pasellerin tesbit gibi Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm katılan gerçek kişiler tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tesbitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1966 yılında seri bazında yapılıp 11.10.1968 tarihinde ilân edilen ve 11.01.1969 tarihinde kesinleşen orman tahdidi, 1981 yılında yapılıp 13.05.1982 tarihinde ilân edilerek itirazsız yerlerde 13.05.1983, itirazlı yerlerde orman kadastro komisyonunca yapılan inceleme ve verilen kararın 30.07.1982 tarihinde ilândan sonra 30.07.1983 tarihinde kesinleşmiş, sınırlandırması yapılan ormanların aplikasyonu ve 6831 sayılı Yasanın, 1744 sayılı Yasa ile değişik 2. madde uygulaması, 1991 yılında yapılan aplikasyon ve 6831 sayılı Yasanın 3302 sayılı Yasa ile değişik 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve kesinleşmiş orman kadastro tutanak ve haritaları ile eski ve yeni tarihli memleket haritası, amenajman planı ve hava fotoğraflarının uygulanmasına dayalı araştırma, inceleme ve keşif sonucu düzenlenen uzman bilirkişi raporlarıyla çekişmeli parsellerin kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları dışında bırakıldığı, öncesi itibariyle yoğun taşlı, makilik niteliğindeyken, içindeki taşların toplanarak, büyük bölümünü kaplayacak biçimde taşınmazların üzerine yığılmak suretiyle, 1992 yılından sonra temizlenerek tarım alanı haline getirilmeye çalışıldığı, ancak temizlendikten sonra dava tarihine kadar 20 yıllık zilyetlikle edinme süresinin dolmadığı belirlenerek davaların reddine ve çekişmeli parsellerin tesbit gibi Hazine adına tapuya tesciline karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 11.12.2012 günü oy birliği ile karar verildi.