MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
- K A R A R -
Dava dosyası 7. Hukuk dairesi tarafından çekişmeli taşınmazın sınırında orman bulunması ve orman araştırması gerektiği bildirilerek dairemize gönderilmiş ise de; çekişmeli taşınmazın tarla vasfıyla belgesizden davalılar adına tespit gördüğü, Hazinenin taşınmazın Hazine adına tescil edilmesi gereken yerlerden olduğu iddiasıyla dava açtığı ve çekişmeli taşınmaza komşu 234 ada 4 ve 234 ada 5 parsel sayılı taşınmazların senetsizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak gerçek kişiler adına, 234 ada 7 parselin ise ham toprak niteliğiyle Hazine adına tespit edildiği anlaşılmıştır. Çekişmeli taşınmaza komşu olan yoldan sonra ... nehrinin bulunduğu ve nehirden sonra da 188 ada 1 parselin geldiği ve bu parselin de mera vasfıyla sınırlandırıldığı anlaşılmaktadır. Çekişmeli taşınmaza komşu orman parseli bulunmadığı gibi davada Orman Yönetimi taraf olmadığından ve orman araştırmasını da gerektirir bir durum bulunmadığından, davanın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışında kalır.
SONUÇ: Dairemizle Yargıtay Yüksek 7.Hukuk Dairesi arasında anlaşmazlık konusu olmuş ve her iki Daire diğerini görevli sayarak görevsizlik kararı vermiştir. Bu durumda; gerekli inceleme yapılıp görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın Hukuk Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmesine 16/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.