MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... Yönetimi, yörede ilk kez yapılan ve 01.11.2007 tarihinde ilân edilen orman kadastrosu sırasında, ilân edilen paftada, 216, 247 ve 216 OS noktaları arasında bulunan alanın kadastro komisyonu tarafından orman sayılmayarak orman alanı dışında bırakıldığını ileri sürerek, işlemin iptali ile taşınmazın tamamının orman alanı içine alınarak orman vasfıyla Hazine adına tesciline karar verilmesini istemiştir. Dava konusu alan içinde yapılan genel arazi kadastrosunda tespit edilen parseller malik tespiti yapılmaksızın kadastro müdürlüğünce davalı olarak mahkemeye gönderilmiştir. Mahkemece; çekişmeli taşınmazların tamamının orman sayılan yerlerden olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne ve 334 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 ve 21 nolu taşınmazların Hazine adına orman niteliği ile tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından 334 ada 13 nolu parselin (13b) ile gösterilen bölümü ile 334 ada 14 nolu parselin orman sayılma nedenine yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, altı aylık süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraza ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda ... onama harcının temyiz edene yükletilmesine 06/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.