MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 27.10.2010 gün ve 2010/12769 - 13215 bozma kararında özetle; " Mahkemece yeniden yapılacak keşifte, eski tarihli memleket haritası, hava fotoğrafları ve amenejman haritası uygulanarak taşınmazın öncesi belirlenmeli, dayanılan tapu kayıtlarının miktarı ile geçerli kapsamı tayin olunmalı, öncesi orman ise tapu ve zilyetlik yoluyla ormanların kazanılamayacağı orman değil ise zilyetlikle taşınmaz edinme koşulları araştırılarak sonucuna göre bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın reddine ve dava konusu Ekinözü ilçesi ... köyü 145 ada 1 ve 155 ada 1 sayılı parsellerin tesbit gibi orman niteliğinde Hazine adına tapuya tesciline, 155 ada 41 parsele yönelik dava bulunmadığından, malik hanesi kadastro müdürlüğünce doldurulmak üzere, kadastro müdürlüğüne iadesine karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Yasanın 5304 sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parseller orman alanı içinde bırakılmıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve davacının dayandığı tapu kayıtlarından Hazine ve Orman Yönetiminin taraf olmadığı hasımsız açılan tescil ilamı ile oluştuğu ve davalı idareleri bağlamayacağı gözönünde bulundurularak yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 04/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.