MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 27/09/2011 gün ve 2011/10044 - 2011/10578 sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı ... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Süresi içinde davacı tarafından çekişmeli parsel ... köyü 110 ada 17 parsel olduğu halde, daire kararında yanlışlıkla ... köyü 122 ada 1 parsel olarak yazıldığını, bu hususun düzeltilmesi talebinde bulunulmuştur.
Dava konusu taşınmaz ... köyü 110 ada 17 parsel numaralı taşınmaz olduğu ve tüm inceleme bu parsele yönelik olarak yapıldığı ve mahkemece bu parselle yönelik olarak hüküm kurulduğu anlaşılmakla birlikte düzelterek onama kararında “... köyü 122 ada 1 parsel sayılı taşınmazın Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline cümlesinin” yazılmış olmasının daktilo hatasından kaynaklandığı anlaşıldığından, dairenin düzelterek onama kararının parsel numarasına yönelik olarak düzeltilmesine karar vermek gerekmiştir. Bu sebeple düzelterek onama kararında “Dava konusu ... köyü 122 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline” cümlesinin tamamen hükümden çıkarılarak bunların yerine “Dava konusu ... köyü 110 ada 17 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline”cümlesinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve hükmün H.U.M.Y.’nın 438/7. maddesine bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle Dairenin 27.09.2011 gün 2011/ 10044 - 2011/10578 sayılı düzelterek onama kararının dava konusu Yaka köyü 122 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline kısmı ile sınırlı olmak üzere kaldırılarak, hükmün yukarıda belirtildiği şekilde bu kısım yönünden DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde iadesine 09/04/2012 günü oybirliği ile karar verildi.