MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar 05.07.199 tarihli dava dilekçeleri ile, tapuda adlarına kayıtlı bulunan ... ... mevkii 3 pafta 65 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesinde bulunan 2/B şerhinin silinmesini talep etmişlerdir. Mahkemece davanın açılmamış sayılmasına dair verilen karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dairenin 18/10/2005 gün ve 8000-12439 sayılı bozma kararı ile "Çekişmeli ... Mahallesi 65 sayılı parselin tapu kaydı üzerindeki "orman rejimi çıkartılmıştır." şerhin silinmesi davasında mahkemece davanın açılmamış sayılmasına dair verdiği karar hakkında davacının eski hale getirme isteminin reddine karar verilmişse de, davacı vekilinin duruşma tarihinde rahatsız olduğunu bildiren mühürlü ve onaylı olan raporun dosyaya ibraz edilmiş olması nedeniyle 03/01/2005 tarihli eski hale getirme talebinin reddine dair kararın yerinde olmadığı, talebin kabulü ile duruşmaya devam edilerek işin esası ile ilgili hüküm kurulması bu durumda, davanın açılmamış sayılmasına karar verilemeceği" gereğine değinilerek bozulmuştur. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kabulüne ve dava konusu parselin tapu kaydında yer alan 2/B madde şerhinin silinmesine dair verilen karar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle Dairenin 26.11.2008 gün 2007/11654 – 16635 sayılı Kararı ile “ilk orman kadastrosuna ait tutanaklardaki anlatımlar çekişmeli yeri ilgilendiren orman sınır noktaları, özellikle de 10 nolu orman sınır noktası açısından açık ve net olduğu gibi değişmez doğal sınırlar (Kağıthane Deresi ile ... Deresinin birleştiği yer) esas alınmıştır. Bilirkişilerin raporuna ekli bulunan memleket haritasında ve fotogometri yöntemiyle düzenlenen kadastro paftasında da bu iki derenin birleştiği yer görülmekte olup 1744 sayılı Yasaya göre düzenlenen haritanın bu anlatıma uygun olduğu anlaşılmaktadır.
Yargıtayın yerleşik uygulamalarına ve orman kadastrosu ve 2/B uygulama yönetmenliğine göre orman kadastro tutanaklarıyla orman tahdit haritasının çelişmesi halinde tutanakta tarif edilen sınır ve noktalara değer verilerek kesinleşen orman tahdit sınırlarının belirlenmesi gerekir.
Her ne kadar aplikasyon ile daha evvel yapılan orman kadastrosu değiştirilemez ve yeni bir hukuki, fiili durum yaratılamaz ise de aplikasyon çalışması yapan 19 nolu orman kadastro komisyonunca 3116 sayılı Yasa gereği yapılan ilk orman kadastrosunun tutanaklarını esas alınmış; yeni bir durum yaratılmaksızın doğru bir çalışma ile tutanaklarla uyumlu harita düzenlenmiştir. Hal böyle olunca; 10 numaralı orman
2012/4646-8447
sınır noktasının ... ve Kağıthane derelerinin birleştiği yerde 11 numaralı orman sınır noktasının da eski Dekovil yolunda Hacı Derede (Hacı Dere ve Dekovil hattı memleket haritasında ve fotogometri yöntemiyle düzenlenen 1/5000 ölçekli kadastro paftasında açıkça görülmektedir.) olduğu göz önünde bulundurularak, yani 1976 yılında yapılan aplikasyon haritasındaki 9 - 10 - 11 numaralı orman sınır noktalarının yeri 1938 yılı ilk orman kadastro tutanaklarına uygun şekilde konulduğu kabul edilerek, önceki keşiflerde görev almamış üç orman mühendisi ile bir harita mühendisinden oluşturulacak bilirkişi kurulu aracılığıyla uygulama yapılıp çekişmeli parsellerin konumu 1939 yılı orman tahdit tutanaklarına ve aplikasyon haritasına göre belirlenip düzenlenecek rapor ve haritaya yansıtılmalı, ortaya çıkan duruma göre tarafların delilleri toplanıp iddia ve savunmaları değerlendirilip sonucuna göre bir karar verilmelidir.” gereğine değinilerek bozulmuştur. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın KABULÜNE, dava konusu taşınmazın beyanlar hanesindeki “6831 sayılı Yasanın 2/B maddesi gereğince tamamı orman sınırı dışına çıkarılmıştır” şerhinin terkin edilmesine karar verilmiş, hüküm Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu kaydı üzerindeki 2/B şerhinin silinmesi istemine ilişkindir.
... Köyünde 3116 Sayılı Yasa hükümleri uyarınca ilk kez 1938 yılında yapılarak 1939 yılında kesinleşen orman kadastrosu ile 1744 Sayılı Yasa döneminde yapılan ve 10.05.1977 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu, aplikasyon ve aynı yasanın 2. madde uygulaması ve 07.08.1985 tarihinde ilân edilen 2896 Sayılı Yasa ile değişik 2/B madde uygulaması ve yine 1988 yılında 3302 sayılı Yasa ile değişik 2/B madde uygulaması vardır. Bu köyde arazi kadastrosu 1969 yılında kesinleşmiştir.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 05/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.