MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında ..... köyü 101 ada 1 parsel sayılı 31.946.822,28 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, orman vasfıyla Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacılar, kazandırıcı zaman aşımı zilyetliği iddiasıyla 101 ada 1 parsel içinde kalan farklı farklı yerlere dava açmışlardır. Mahkemece davanın kabulüyle; (A) harfi ile gösterilen 2813,10 m2'lik kısmın 101 ada 1 parselden ifrazı ile ... adına, (B) harfi ile gösterilen 2221,11 m2'lik kısmın 101 ada 1 parselden ifrazı ile ... adına, (C) harfi ile gösterilen 1102,50 m2'lik kısmın 101 ada 1 parselden ifrazı ile ... adına, (D) harfi ile gösterilen 655,77 m2'lik kısmın 101 ada 1 parselden ifrazı ile ... adına, (E) harfi ile gösterilen 621,74 m2'lik kısmın 101 ada 1 parselden ifrazı ile ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalı ... ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman kadastrosuna ve kadastro tesbitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede orman kadastrosu 5304 sayılı Yasa ile değişik 3402 sayılı Yasanın 4. maddesi hükmü gereğince yapılmış ve çekişmeli taşınmaz orman sınırları içinde bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazların orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına göre, mahkemece davanın kısmen kabulü yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak; çekişmeli 101 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tespit tutanağı itirazlı olduğundan kişiler adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilen ve (A),(B),(C),(D) ve (E) ile gösterilen kısımlar çıktıktan sonra 101 ada 1 parselin kalan kısmının orman vasfıyla hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesi gerekirken bu konuda hüküm kurulmamış olması doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple, hüküm fıkrasına “(A), (B), (C), (D) ve (E) ile gösterilen kısımlar çıktıktan sonra 101 ada 1 parselin kalan kısmının orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline” cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 07/05/2012 günü oybirliği ile karar verildi.