MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki orman sınırlandırılmasına itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar, 1958 yılında yapılan arazi kadastrosunda adlarına tapu kaydı oluşan ... Köyü 1068 ve 1813 parsel sayılı taşınmazların, 1994 yılında yapılan orman kadastrosu ve 2/B uygulaması sırasında kısmen orman ve 2/B sınırları içinde kaldığını, taşınmazların orman ve 2/B sınırları dışına çıkarılarak, tapu kaydındaki satılamaz şerhinin kaldırılmasını, adlarına tescilini istemişlerdir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, davalı Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmesi üzerine, hüküm dairece bozulmuştur.
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 08.06.2009 gün ve 20097963 - 9404 sayılı bozma kararında özetle; "mahkemece yeniden yapılacak keşifte, eski tarihli memleket haritası, hava fotoğrafı ve amenajman planı uygulanarak, taşınmazların öncesinin belirlenmesi ve oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüne ve dava konusu Küçükesence Köyü 1813 sayılı parselin krokide (B)= 11975 m2'lik kısımda orman kadastro komisyonu kararının iptaliyle, tapu kaydındaki "satılamaz" şerhinin kaldırılmasına, (A)= 10525 m2'lik kısma yönelik davanın reddine, 1068 parselin (A)= 8110.54 m2'lik kısma ilişkin orman kadastro komisyon kararının iptaline, "satılamaz" şerhinin kaldırılmasına, (B)= 49.029,46 m2'lik kısma yönelik davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu kaydına dayalı on yıllık süre içinde açılan orman sınırlamasına itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde dava tarihinden önce 13.09.1994 tarihinde ilân edilip kesinleşen orman kadastrosu ve 2B uygulaması bulunmaktadır.
Dosya kapsamına, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna ve 1813 parselin (B) ve 1068 parselin (A) kısmının orman tahdit hattı dışında kaldığı belirlenerek yazılı şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına, ayrıca; mahkemece reddedilen 1068 parselin (B) harfi ile gösterilen kısmı üzerindeki şerhin kaldırılmasının, karardan sonra yürürlüğe giren 6292 sayılı Yasa gereğince İdareye başvurarak istenebileceğine göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usûl ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 21.01.2013 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy