MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında . Köyü, ... Mevkii, 285 ada 1 parsel sayılı 6972 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliğiyle, 10.02.1988 tarih ve 4 sıra numaralı tapu kaydı ile ... adına tesbit edilmiş, davacı ... Yönetimi, taşınmazın kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içindeki devlet ormanı olduğu, tesbitinin iptalini ve orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tescili iddiasıyla dava açmış, Mahkemenin davanın KISMEN KABULÜNE, çekişmeli parselin fen bilirkişi krokisinde (B) harfi ile gösterilen 2357,54 m2 yüzölçümündeki bölümünün tesbitinin iptali ve orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline, aynı krokide (A) harfi ile gösterilen 4614,36 m2 yüzölçümündeki bölümün ise tesbit gibi davalı adına tapuya tesciline ilişkin 08.07.2010 gün ve 2009/569 - 644 sayılı kararı, Orman Yönetimi ve davalı gerçek kişi tarafından temyiz edilmiş, Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 21.4.2011 gün ve 2011/2135-4889 sayılı kararı ile Orman Yönetiminin çekişmeli parselin fen bilirkişi krokisinde (A) harfi ile gösterilen 4614,36 m2 yüzölçümündeki bölümüne ilişkin temyiz itirazları red edilmiş, davalı ..'in temyiz itirazları kabul edilerek, çekişmeli parselin fen bilirkişi krokisinde (B) harfi ile gösterilen 2357,54 m2 yüzölçümündeki bölümüne ilişkin hüküm “... Asliye Hukuk Mahkemesinin 12.04.1976 gün ve 1976/66 - 18 sayılı kararının tarafları olan Orman Yönetimi ve Hazine aleyhine, davacı davalının bayi . ve diğer mirasçılar yararına çekişmeli . Köyü, 285 ada 1 sayılı parselin tamamının orman sayılmayan yerlerden olduğu yönünde, H.Y.U.Y.'nın 237. maddesi anlamında kesin hüküm oluşturduğu gözetilerek, Orman Yönetiminin bu bölüme ilişkin davanın da reddine karar verilmesi” gereğine değinilerek bozulmuştur. Bozma kararına uyularak mahkemece bu kez davanın REDDİNE, çekişmeli . Köyü, 285 ada 1 sayılı parselin tesbit gibi davalı Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1967 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 1744 sayılı Yasa ile değişik 6831 sayılı Yasanın 2. madde uygulaması ve 1988 ilâ 1990 yıllarında yapılıp 08.07.1991 tarihinde ilân edilerek dava tarihinde kesinleşmemiş olan aplikasyon, sınırlandırması yapılmamış ormanların kadastrosu ve 2896 ve 3302 sayılı Yasalar ile değişik 2/B uygulaması vardır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine 28/11/2012 gününde oy birliği ile karar verildi.