MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için,
1) Çekişmeli parselin bulunduğu yerde 6831 sayılı Kanunun 9. maddesi, 3402 sayılı Kanunun 41. maddesi ya da 3402 sayılı Kanunun 22/2-a maddesine göre, teknik çalışma yapılıp yapılmadığı kadastro müdürlüğü ve Orman Yönetiminden sorularak var ise bu çalışmalara ilişkin tutanak ve haritalarının,
2) Çekişmeli parselin bulunduğu yerde kesineşmiş orman kadastrosu sınırları içinde kalan yerler için tapu kaydı oluşturulup oluşturulmadığı başka deyişle, kesinleşen orman alanlarının 6831 sayılı Kanunun 11. maddesine göre tapuya kayıt edilip edilmediği Tapu müdürlüğü ve Orman Yönetiminden sorularak alınacak cevabî yazının,
3) Çekişmeli ... Köyü, 451 sayılı parsele 1969 yılında yapılan kadastroda tesbit krokisi düzenlenip düzenlenmediği, düzenlenmemişse nedeni, dosyada bulunan ... tarafından düzenlenen krokinin ne zaman, ne şekilde oluşturulduğu kadastro müdürlüğünden sorularak, düzenlenmişse 1969 yılında düzenlenen tesbit krokisi ve çekişmeli yeri geniş çevresi ile gösteren, 1/5000 ölçekli, münhanileri içeren ve memleket haritasından üretilerek 1969 yılında düzenlenen paftasının,
getirtilerek dosyasına eklenmesi,
Şayet, çekişmeli parselin 1969 yılında düzenlenen krokisinin bulunduğu belirlenirse, dava dosyası yemini tahtında fen bilirkişiye verilerek, tesbit krokisi ile kesinleşen mahkeme kararının dayanağı krokiler çakıştırılmak suretiyle, infazı kabil birleşik kroki düzenlettirilmesi,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.MK.’nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 20/11/2012 günü oy birliği ile karar verildi.