MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, ... Köyü, 104 ada 712 nolu 984,91 m2 yüzölçümlü taşınmaz, vergi kaydı miktar fazlası olarak Hazine adına tarla niteliği ile tesbit edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazın kendisine ait olduğunu iddia ederek adına tesciline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, çekişmeli taşınmazın 1970 yılından sonra kullanılmadığı, üzerinin otsu dikensi bitkiler, meşe, akçakesme, defne ve karaçalı ile kaplı eylemli orman olduğu, davacı yararına zilyetlikle mülk edinme koşullarının oluşmadığı gerekçesiyle davanın reddine ve 104 ada 712 nolu taşınmazın tesbit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı gerçek kişi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 6831 sayılı Yasa gereğince yapılıp, 01.10.1991 tarihinde kesinleşen orman kadastrosu ve 1744 sayılı Yasa ile değişik 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 20/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.