MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne, duruşma isteminin giderden reddine karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
1956 tarihinde yapılan kadastro sırasında ... beldesi ... mahallesi 24 sayılı 10.480 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, K.Evvel 1296 D. 52 sıra nolu tapu kaydı uygulanarak tarla niteliği ile ...adına tespit edilmiş, itirazsız kesinleşmiştir. Daha sonra yapılan imar uygulaması üzerine 4.000 m2 yüzölçümlü olarak tarla niteliği ile 24 parsel numarasıyla ... adına tescil edilmiştir. ...'ın açtığı 4999 sayılı Yasa uyarınca yapılan fenni hataların düzeltilmesi çalışmasına itiraz davası ... 1.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2005/744 - 2007/349 sayılı kararıyla reddedilmiş, temyiz üzerine Dairece onanarak 10.07.2008 tarihinde kesinleşmiştir.
Davacı ... Yönetimi, 16.10.2009 tarihli dilekçeyle, ... 1.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2005/744 - 2007/349 sayılı dosyasına tutunarak 4.000 m2 yüzölçümlü 24 sayılı taşınmazın kesinleşen orman tahdit haritası içinde kalan bölümünün tapu kaydının iptal edilerek orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline, davalının el atmalarının önlenmesine ve davalı lehine konulan tüm şerhlerin silinmesine karar verilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptal edilerek orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı kişi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali, tescil, el atmanın önlenmesi, şerhlerin silinmesi niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1744 sayılı Yasa hükümlerine göre yapılıp 01.11.1976 tarihinde alan edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2. madde uygulaması, daha sonra 22.10.1987 tarihinde ilan edilerek kesinleşen aplikasyon ve 3302 sayılı Yasa ile değişik 6831 sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması, 07.04.2005 tarihinde ilan edilerek kesinleşen 6831 sayılı Yasanın 4999 sayılı Yasa ile değişik 9. madde uyarınca yapılan düzeltme işlemi vardır.
İncelenen dosya kapsamına kararın dayandığı gerekçeye uzman bilirkişi raporlarına 27.1.2009 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5831 sayılı Yasa ile 3402 sayılı Yasaya eklenen ek 4. maddenin 3. fıkrasında orman kadastro tutanakları esas alınmak suretiyle orman kadastro haritalarının teknik mevzuata uygun hale getirileceğinin öngörüldüğü, 4999 sayılı Yasaya göre yapılan çalışma sonucu 1744 sayılı Yasaya göre yapılan orman kadastro haritasındaki tersimat hatası giderilerek çekişmeli taşınmazın ormansınırları içine alındığı, ...'ın açtığı 4999 sayılı Yasa uyarınca yapılan fenni hataların düzeltilmesi çalışmasına itiraz davasının ... 1.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2005/744 - 2007/349 sayılı kararıyla reddedildiği, temyiz üzerine Dairece onanarak 10.7.2008 tarihinde kesinleştiği, ... 1.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2005/744-2007/349 sayılı kararının kesin hüküm niteliğinde olduğu gözetilerek ... şekilde hüküm kurulduğuna göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Yasanın 16. maddesi ile 3402 sayılı Yasaya eklenen 36/A maddesi gereğince davalıdan onama harcı alınmasına yer olmadığına ve yatırdığı peşin temyiz harcının istek halinde iadesine 16/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.