MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Orman bilirkişi tarafından uygulanan rapora ekli 1960 tarihli memleket haritası ile davacı Orman Yönetiminin dava dilekçesine ekli tarihsiz memleket haritası birbirinden farklı olduğundan, davacı tarafından ibraz edilen memleket haritasının tarihinin tespit olunup, dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek, haritalar arasındaki farklılığın nereden kaynaklandığı hususunu belirtir, her iki memleket haritasının orijinal-renkli (renkli fotokopi) örneklerinin (1/5000 ve 1/10000 ölçekli olarak ayrı ayrı) ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu çevre parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı her iki memleket haritası arasında farklılık bulunup bulunmadığı, farklılık var ise bu farklılıklığın nereden kaynaklandığı ve taşınmazın memleket haritasındaki niteliği açıklayıcı rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 20/11/2012 günü oy birliği ile karar verildi.