MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... Yönetimi, 16.09.2010 tarihli dilekçesiyle tapuda davalı ... adına kayıtlı 11 ada 2 sayılı parselin kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içinde kalan bölümünün tapu kaydının iptali ve orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece; davanın kabulüne, çekişmeli ... köyü, 11 ada 2 sayılı parselin fen bilirkişi krokisinde (M) harfi ile işaretlenen 147,56 m2 yüzölçmündeki 1280 sayılı parsel içinde kalan bölümünün tapu kaydının iptaline ve orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre, dava; kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kalan taşınmazın tapu kaydının iptali ve orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tescili istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın idarî olarak içinde bulunduğu ... köyünde 1946 yılında 3116 sayılı Yasa hükmüne göre yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ile daha sonra 1980 yılında yapılıp, 23.05.1980 tarihinde ilan edildikten sonra kesinleşen, aplikasyon ve 6831 sayılı Yasanın 1744 sayılı Yasa ile değişik 6831 sayılı Yasanın 2. madde uygulaması vardır.
Arsa niteliğinde ve tapuda davalı adına kayıtlı olan 941 m2 yüzölçümündeki çekişmeli parsel, genel kadastroda, Mart 1957 tarih ve 386 sıra numaralı tapu kaydı ile ... adına tesbiti itirazsız kesinleşen 1279 sayılı parselin 2981 sayılı Yasa hükümlerine göre ifrazıyla oluşmuştur.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 19/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.