MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... başkanlığı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
3402 sayılı Yasanın 5304 sayılı Yasa ile geçici 4. maddesi gereğince yapılan orman kadastrosunda İkikavak Köyü, 101 ada 1 nolu taşınmaz orman olarak sınırlandırılarak, 06.09.2007-05.10.2007 tarihleri arasında kısmî askı ilânı yapılarak kesinleşmiştir. Davacı, 08.11.2007 tarihinde kadastro mahkemesine verdiği dilekçe ile çekişmeli taşınmazın yaylak olarak tescilini talep etmiştir. Mahkemece, davacının davasını 30 günlük askı ilân süresinden sonra açtığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş, hüküm davacı ... başkanlığı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 3402 sayılı Yasanın 5304 sayılı Yasa ile geçici 4. maddesi gereğince yapılan orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 04/12/2012 gününde oy birliği ile karar verildi.