MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili, 2009 yılında yapılan orman kadastrosu sırasında ... Aksu köyü 593 parsel sayılı taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu halde, orman sınırı dışında bırakıldığını bildirerek sınırlamanın iptalini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne ve (A)=2220 m2 ve (C)=1181 m2 bölümlerinin orman sınırı içine alınmasına karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından (B) bölüme yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava, 6 aylık süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde 10/10/2008 - 10/04/2009 tarihleri arasında ilan edilen orman kadastrosu bulunmaktadır. Genel arazi kadastrosu 20/09/1977 tarihinde kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın temyize konu (B) bölümünün orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 18/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.