MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... Yönetimi, dava dilekçesi ile, .. .köyünde 5304 sayılı Yasa ile değişik 3402 sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan kadastro çalışmalarında orman alanlarının kısmî ilana çıkartıldığını, .... köyü sınırları içinde bulunan, 168 ada 1 nolu taşınmazın, orman sayılan yerlerden olduğu halde orman sınırları dışında bırakıldığını iddia ederek, orman niteliğiyle Hazine adına tescilini istemiştir. Orman Yönetimi, daha sonra yapılıp 21.02.2008 tarihinde ilan edilen orman kadastrosunun askı süresi içinde açtığı ayrı bir davayla, 168 ada 1 nolu taşınmaz da dahil olmak üzere 169 ada 1 nolu taşınmazın bir bölümü ile her iki parsel arasında kalan yol bölümünün, orman sayılan yerlerden olduğunu iddia ederek, orman sınırları içine alınmasını istemiştir. Dava konusu 168 ada 1 nolu taşınmaz, kadastro müdürlüğünce davalı ... adına tespit edilerek tutanağı mahkemeye gönderilmiş, mahkemece; birleşen dosyada, Orman Yönetiminin, asıl davada dava konusu edilen 168 ada 1 nolu parsele yönelik olarak açtığı dava yönünden tefrik kararı verilerek, bu dosya ile birletirilmiş, birleşen dosyada dava konusu edilen diğer taşınmazlar yönünden görevsizliğe karar verilmiştir. Yapılan yargılama sonunda mahkemece; çekişmeli 168 ada 1 nolu taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne ve 168 ada 1 nolu taşınmazın orman vasfıyla Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından, yargılama giderine yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Yasanın 5304 sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükümlerine göre yapılmış, çekişmeli taşınmaz orman sınırları dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz Orman Yönetimine yükletilmesine 29/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.