MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 28.12.2010 gün ve 2010/15729 - 16936 sayılı bozma kararında özetle: “kadastro sırasında Çıkrıkçı Köyü 151 ada 119 parsel sayılı taşınmaz tarla niteliği ile belgesizden davalı adına tesbit edilmiş, davacı ... Yönetimi taşınmazların kesinleşen orman sınırları içinde kaldığı ve Sındırgı Asliye Hukuk Mahkemesinin 1972/774 - 1977/492 sayılı kararı ile orman sayıldığı iddiasıyla, tesbitin iptalini istemiş, mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. Davacı ... Yönetiminin dayandığı, Sındırgı Asliye Hukuk Mahkemesinin 1972/774 - 1977/492 sayılı dava dosyası getirtilerek, dayanağı kroki uygulanmadığından, dava konusu taşınmazların belirtilen kroki kapsamında kalıp kalmadığı anlaşılamamıştır. Mahkemece, yeniden yapılacak keşifte, eski tarihli ... fotoğrafları ve memleket haritaları uygulanarak taşınmazın niteliği araştırılmalı, davacının dayandığı mahkeme kararı krokisi kapsamında kalıp kalmadığı belirlenerek sonucuna göre bir karar verilmesi” gereğine değinilmiştir.
Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın reddine, dava konusu Çıkrıkçı Köyü 151 ada 119 parsel sayılı taşınmazın tesbit gibi davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tesbitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu seri bazda yapılmış, 06.10.1971 tarihinde ilân edilerek kesinleşmiştir.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince uzman orman bilirkişi kurulu tarafından kesinleşmiş orman kadastro haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada, çekişmeli taşınmazın orman kadastrosu dışında ve asliye hukuk mahkemesinin 1972/774 - 1977/492 sayılı kararı kapsamı dışında kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve ... biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda ... onama harcının temyiz edene yükletilmesine 24/12/2012 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy