MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı Hazine, Kaleiçi Mahallesinde bulunan 155 ada 39 parsel numaralı taşınmazın tapuda davalı adına kayıtlı olduğunu, yörede 1992 yılında yapılan çalışmalarda 6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman tahdidi dışına çıkarıldığını ileri sürerek, tapusunun iptali ile 2/B şerhi verilerek Hazine adına tescilini istemiştir Mahkemece; davanın kabulüne ve dava konusu parselin fen bilirkişinin krokisinde (A) ile gösterilen 133,92 m²’lik kısmının tapu kaydının iptali ile bu alanın 6831 sayılı Kanunun 2/B madde niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline, (B) ile gösterilen 4907,08 m²’lik kısmının tesbit gibi davalılar adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hükmün davalı tarafından temyizi üzerine 17.05.2008 günlü ek kararla; davalı tarafından 7 günlük kesin süre içerisinde temyiz posta gideri yatırılmadığından, kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmiştir.
Dava, kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kalıp nitelik kaybı nedeniyle Hazine adına orman rejimi dışına çıkartılan taşınmazın tapu kaydının iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1954 yılında yapılan ve kesinleşen orman kadastrosu ile 1992 yılında yapılarak kesinleşen aplikasyon ve 2/B madde uygulamaları bulunmaktadır.
Mahkemece, davalı vekili tarafından 7 günlük kesin süre içerisinde temyiz posta gideri yatırılmadığından kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmiş ise de; dosyanın yapılan incelenmesinde, posta giderlerinin 7 günlük kesin süre içerisinde yatırılmasına ilişkin ihtarnamenin davalı vekiline 09.04.2008’de tebliğ edildiği, 50,00.-YTL. tutarındaki temyiz posta giderinin davalı tarafından süresinde 11.04.2008 günlü dilekçeye eklenerek Kadıköy Nöbetçi Asliye Hukuk Hakimliğince mahkemeye gönderildiği anlaşılmakla, mahkemenin yerinde olmayan 17.05.2008 günlü ek kararının kaldırılmasına, davalı vekilinin esasa ilişkin temyiz incelenmesine gelince; 6831 sayılı Orman Kanununun 1744 sayılı Kanun ile değişik 2., 2896 ve 3302 sayılı Kanun ile değişik 2/B maddesi gereğince, nitelik kaybı nedeniyle Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan yerlerin değerlendirilmesi, yeni orman alanlarının oluşturulması, nakline karar verilen devlet ormanları içinde veya bitişiğinde bulunan köyler halkının yerleştirilmesi ve orman köylülerinin kalkındırılmasının desteklenmesi ile Hazineye ait tarım arazilerinin satışına ilişkin usûl ve esasların belirlenmesi amacıyla düzenlenen, 19/4/2012 tarihli ve 6292 sayılı “Orman Köylülerinin Kalkınmalarının Desteklenmesi ve Hazine Adına Orman Sınırları Dışına Çıkarılan Yerlerin Değerlendirilmesi İle Hazineye Ait Tarım Arazilerinin Satışı Hakkında Yasa”, 26/04/2012 tarihli ve 28275 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak, aynı tarihte yürürlüğe girmiş ve aynı Kanunla 17/10/1983 tarihli ve 2924 sayılı Orman Köylülerinin Kalkınmalarının Desteklenmesi Hakkında Kanun ile 16/2/1995 tarihli ve 4070 sayılı Hazineye Ait Tarım Arazilerinin Satışı Hakkında Kanun yürürlükten kaldırılmış,6831 sayılı Kanunun bazı maddelerinde de değişiklikler yapılmış, bu cümleden olarak, diğer bir çok hükmün yanı sıra, 6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan alanlara ilişkin tapu kaydına konulan şerhlerin silinmesi, bu alanlar için Hazine tarafından dava açılmaması, açılan davalardan vazgeçilmesi ya da davaların durdurulması, tapusunun iptaline karar verilen taşınmazların tekrar tapu sahibine iadesi gibi konular düzenlenmiştir. Bu düzenlemelerin, dava konusu taşınmazın niteliğine ve durumuna göre, görülmekte olan davaya etkisinin değerlendirilmesi için yerel mahkeme hükmünün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle; mahkemenin 17.05.2008 günlü ek kararının kaldırılarak davalının temyiz isteminin kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine 04/12/2012 günü oy birliği ile karar verildi.