MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, yörede 26 nolu Orman Kadastro Komisyonu tarafından yapılan 6831 sayılı Yasanın 4999 sayılı Yasa ile değişik 9. maddesi gereğince yapılan çalışmada, 874 – 875 nolu OTS noktaları ile çevrili zilyet olduğu taşınmazın orman sınırları içinde bırakıldığı, ancak bu taşınmazının önceden yapılan orman tahdidi ve 2/B uygulamalarında orman sınırı dışında olduğu iddiasıyla askı ilan süresi içerisinde dava açmıştır. Mahkemece, davanın Orman Genel Müdürlüğü'ne karşı açılması gerektiğinden pasif husumet yokluğu nedeniyle REDDİNE karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, orman tahdidi veya kadastrosu yapılıp ilân edilerek kesinleşmiş yerlerde, vasıf ve mülkiyet değişikliği dışında aplikasyon, ölçü, çizim ve hesaplamalardan kaynaklanan yüzölçümü ve fenni hataların düzeltilmesi işleminin iptaline ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 03/12/2012 gününde oy birliği ile karar verildi.