MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm Hasan Keskin ve arkadaşları, ... ve ... ile davalılar Hazine, ... ( Orman ve Su İşleri Bakanlığı) ve Kadastro Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- Dava konusu taşınmazlara komşu olan 104 ada 44, 46, 47, 48, 50, 51, 52, 53, 54, 58, 59, 60 ve 64 sayılı parsellere ait kadastro tutanakları ve eklerinin, varsa tapu ve vergi kayıtlarının tüm tedavülleriyle birlikte, davalı iseler dava dosyalarının, kesinleştilerse kadastroca oluşan tapu kayıt örneklerinin,
2- Orman Yönetimi tarafından açılan Nazilli 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin 1993/485 - 2002/224 sayılı dava dosyasının getirtilip dosya içinde yer alması, daha sonra;
3- Dava dosyasının, hükme esas alınan raporları düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek; çekişmeli 104 ada 57 sayılı taşınmaz ile Nazilli Kadastro Mahkemesinin 2010/97 - 2011/66 sayılı dosyasında davalı olan 104 ada 55 ve 56 sayılı taşınmazların kadastro paftası ölçeği ile Haziran 1991 tarihli 3 sıra nolu tapu kaydının dayanağı olan tescil krokisinin ölçeği eşitlenerek, 104 ada 55, 56 ve 57 sayılı taşınmazların tescil tapusuna göre konumlarının duraksamaya yer vermeyecek biçimde saptanması ve bu haritalara göre yapılan uygulamalarla ilgili konumlarını ayrı ayrı renklerle gösterir müşterek kroki düzenlettirilip, dosya arasına konulması, temyize konu dosya ile Nazilli Kadastro Mahkemesinin 2010/97 - 2011/66 sayılı dosyanın temyiz incelemesi için aynı gün Daireye gönderilmesi,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 28/06/2012 günü oybirliği ile karar verildi.