MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm Hazine, Orman Yönetimi- Saffet Ulutürk- ... ve ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu 101 ada 1 sayılı parsel hakkında kadastro sırasında tutanak düzenlenip düzenlenmediği sorularak, düzenlenmiş ise tutanak aslının,
2) Dava konusu taşınmazlara komşu 244 ada 11-12-13-14, 191 ada 1, 192 ada 1 sayılı parsellerin kadastro tutanak örnekleri ile dayanak belgelerinin,
3) Gemerek Asliye Hukuk Mahkemesinin 1996/186-1997/279 sayılı dava dosyasının,
4) Gemerek Asliye Hukuk Mahkemesinin 1996/186-1997/279 sayılı tescil ilamı ile oluşmuş ve hüküm fıkrasının 1f bendindeki 5760 m2'lik taşınmaza ait tapu kaydının ilk oluşmundan itabaren bütün tedavülleri ile birlikte getirtilmesi, revizyon görmüş ise revizyon kayıtlarının,
5) Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının (1/5000-1/25000 ölçekli olarak ayrı ayrı) ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu çevre parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 24/04/2012 günü oybirliği ile karar verildi.