MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Yörede 1976 yılında yapılan arazi kadastrosu sırasında ... köyü, 10057 parsel sayılı 307300 m2 ve 10569 parsel sayılı 401325 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, mera ve otlakiye niteliğiyle orta malı olarak sınırlandırılmıştır. Davacı Orman Yönetimi, 10057 ve 10569 parsel sayılı taşınmazların fiilen orman vasfında olduğunu, ancak mera olarak tahsis edildiğini ileri sürerek, taşınmazlara ilişkin mera komisyon kararının iptaliyle orman olarak Hazine adına tapuya kayıt ve tescili talebiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir,
Dava, mera komisyon kararına itiraz niteliğindedir.
Davacı Orman Yönetimi tarafından çekişmeli taşınmazlar içinde kalan bir kısım yerlerin fiili orman vasfını taşıması nedeniyle orman olarak tahsisinin talep edildiği ve bu talep üzerine 10057 parsel içinde kalan iki adet taşınmazın 12781 ve 12782 parsel numaraları verilerek bu parselden ifraz edilerek 12781 parselin 15748,41 m2 ve 12782 parselin 3114,59 m2 yüzölçümüyle orman vasfıyla Hazine adına tapuya tescil edildiği; aynı şekilde, 10569 parsel içinde kalan yerin 12784 parsel numarası verilerek bu parselden ifrazı ile 235251 m2 yüzölçümünde orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tescil edildiği ve idarî yoldan fiili orman niteliğinde olan kısımlar ayrılarak işlemin tamamlandığı anlaşılmakta olup; bu husus, Orman Yönetiminin 14.05.2012 tarihli yazısıyla da sabit olduğundan ve dava konusuz kaldığından, davacı Orman Yönetiminin temyiz itirazlarının reddi ile sonuç olarak doğru olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine 18/06/2012 günü oybirliği ile karar verildi.