MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında Yazıbaşı Köyü, 145 ada 7 parsel sayılı 24566.16 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, Çamlık niteliği ile Hazine adına tesbit edilmiş. Davacı, babasından taksim ve intikalen gelen yaklaşık 3000 metrekarelik taşınmazın 40 yıldan bu yana zilyet ve tasarrufunda bulunduğunu, kadastro çalışmasında taşınmazın Hazine adına tesbit edilen 145 ada 7 parsel kapsamında bırakıldığını iddia ederek, tesbitin iptali ile ayrı bir parsel numarası ile adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, davanın kabulü ile 145 ada 7 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağının iptali ile bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 2024.38 metrekarelik kısmın tefrikiyle ayrı bir parsel numarasıyla tesbit ve tesciline, bilirkişi raporunda (B) harfi ile gösterilen 22541.78 metrekarelik kısmın tesbit gibi tesciline, karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde yapılıp 13.04.1999 tarihinde kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 04/12/2012
gününde oy birliği ile karar verildi.