MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayılı hükmün; Dairemizin 21.02.2012 gün ve 2011/11806-2012/2370 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davalı ... Yönetimi tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya içindeki bütün belgeler incelenerek gereği düşünüldü.
KARAR
Davacı gerçek kişi, 18.10.2010 tarihli dilekçesinde sınırlarını bildirdiği, ... köyünde bulunan dava dışı 186 ada 10, 11 ve 23 sayılı parsellerin sınırındaki birisi 1163 m2 ve 685 m2 yüzölçümünde olan taşınmazın, orman olarak tesbit gördüğü ancak, bu yerin orman sayılmayan yerlerden olduğuna ilişkin sulh ceza mahkemesinin kesinleşmiş kararının bulunduğu, yararına zilyetlikle taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu iddiasıyla Medeni Yasanın 713. maddesi hükmüne göre adına tapuya tesciline istemiştir. Davalı ... Yönetimi, taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını ileri sürerek, orman niteliğiyle Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece; davanın REDDİNE, Orman Yönetiminin tescil isteminin kabulüne, ... köyünde bulunan fen bilirkişi ... tarafından düzenlenen 15.02.2011 tarihli rapor ve krokide (A) ile gösterilen 1856,16 m2 yüzölçümündeki taşınmazın, orman niteliğiyle Hazine adına tesciline karar verilmiş, hükmün davacı gerçek kişi tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairece bozulmasına karar verilmiştir. Orman Yönetimi karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medeni Yasanın 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tesciline, karşı dava olarak el atmanın önlenmesine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1967 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu, daha sonra dava tarihinden önce 22 numaralı Orman Kadastro Komisyonuna bağlı iki numaralı ekip tarafından yapılıp sonuçları 15.03.1979 tarihinde, itirazların incelenmesi sonucu komisyon çalışmaları da 05.06.1981 tarihinde ilan edilerek dava tarihinden önce kesinleşen, daha önce sınırlandırması yapılan ormanların aplikasyon ve 1744 sayılı Yasa ile değişik 6831 sayılı Yasanın 2. madde uygulaması ile 1988 ila 1991 yılları arasında yapılıp 08.07.1991 tarihinde ilan edilerek dava tarihinden önce kesinleşmiş olan aplikasyon ve sınırlandırması yapılmamış ormanların kadastrosu, 2896 ve 3302 sayılı yasalar ile değişik 2/B madde uygulaması vardır.
4721 sayılı Türk Medeni Yasasının 713/6. maddesi uyarınca, davalılar ve itiraz edenler, aynı davada kendi adlarına tescile karar verilmesin isteyebilirler, Kanunun 713/3. maddesi de tescil davasının, Hazineye ve ilgili kamu tüzel kişilerine veya varsa tapuda malik gözüken kişinin mirasçılarına karşı açılacağını öngörmüştür.
Dava, genel kadastroda tapulama dışı bırakılmış olan bir taşınmazın Türk Medeni Yasasının 713. maddesi gereğince tapu kaydının iptali ve tapuya tescili istemiyle açıldığına göre, davanın Hazine ile birlikte taşınmazın bulunduğu köy tüzel kişiliği aleyhine açılması, Hazine ve köy tüzel kişiliğinin davada davalı sıfatıyla yer alması gerekirken, dava sadece Orman Yönetimi aleyhine açılmış, Hazine ve köy tüzel kişiliği taraf edilmemiş, başka deyişle taraf teşkil sağlanmamıştır.
2012/7277 - 2012/9340
Görülmekte olan davada ... taraf olmamasına rağmen Dairenin bozma kararında, diğer bozma nedenlerinin yanında ayrıca yargılama sırasında ölen ...’nin mirasçılarının davaya dahil edilmesi gereğine değinilmiştir. Ancak, ... davada taraf olmadığından maddi yanılgıya dayalı olan bozma kararının bu kısmının çıkartılması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; davalının karar düzeltme isteminin kabulüne, 21.02.2012 gün ve 2011/11806-2012/2370 sayılı bozma kararının KALDIRILMASINA, hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine 19.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.