MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
- K A R A R -
Temyiz incelemesi yapılması gereken ve Vakıflar Genel Müdürlüğü, gerçek kişi ile Hazine arasında görülen bu dava; tapu kaydı nedeniyle, kadastrodan önceki hukukî sebeplere dayanılan 3402 sayılı Yasanın 12/3. maddesindeki on yıllık hak düşürücü süre içinde açılan tapu iptali ve tescile ilişkin olduğu, Hazine de davalılar arasında gösterilmiş ise de, esasen davalı taşınmazın tapuda gerçek kişiler adına kayıtlı olduğu, Hazineye husumetin yanlış yöneltildiği, bu nedenle davanın Vakıflar Genel Müdürlüğü ile gerçek kişiler arasında görüldüğü ve 2797 sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09/02/2012 gün ve 2012/1 sayılı kararı gereğince bu davada, orman kadastrosu kesinleşmiş olsun olmasın, orman kadastrosu ve orman rejimi dışına çıkarmayla ilgili tutanak ve haritalarının uygulanması ve orman araştırması yapılmasını gerektirir bir konu olmadığından, temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışında olup, Yargıtay (7.) Hukuk Dairesine aittir.
SONUÇ: Dairemiz ile (7.) Hukuk Dairesi arasında anlaşmazlık konusu olmuş ve her iki Daire diğerini görevli sayarak görevsizlik kararı vermiştir. Bu durumda; gerekli inceleme yapılıp, görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın Hukuk Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmesine 20.12.2012 günü oy birliği ile karar verildi.