MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği ... Köyü, Uzungüney Mevkiinde bulunan taşınmazın, tapuda kayıtlı olmadığını, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının yararına oluştuğunu iddia ederek, Medenî Yasanın 713. maddesi hükmüne göre adına tescilini istemiştir. Mahkemece, çekişmeli taşınmazın Ulubahçe Köyünde 1988 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında orman olarak tapulama harici bırakıldığı, orman kadastrosunun 2006 yılında yapıldığı, davacı yararına zilyetlikle kazanma süresinin dolmadığı gerekçesi ile davanın reddine; taşınmazın orman sayılan yerlerden olmadığı anlaşıldığından Hazinenin bu yöndeki isteminin reddine karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medeni Yasanın 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tesciline ilişkindir.
Taşınmazın bulunduğu yerde genel arazi kadastrosu işlemi 1988 yılında yapılmış, 02/12/1988 tarihinde kesinleşmiş orman kadastrosu ve 2/B uygulamaları ise 2006 yılında yapılmış, sonuçları davanın devamı sırasında 04/03/2009 tarihinde ilân edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 29.11.2012 gününde oy birliği ile karar verildi.