MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR: Hazine - Orman Yönetimi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Davacı tarafça dayanılan Mart 1972 tarih, 10 sıra numaralı tapu kaydının ilk oluşumundan itibaren tüm gitti kayıtlarının, başka parsellere uygulanmış olması halinde, bu parsellere ait tutanak örneklerinin, davalı ise dava dosyalarının,
2) Dosya arasında bulunan tapu müdürlüğünün 13/02/2009 tarihli yazısında; “çekişmeli ... ada ... parselin bulunduğu mahalleye ait kadastro çalışmalarının sürdürüldüğü ve evrakın kadastro müdürlüğünce müdürlüğümüze teslim edilmediği anlaşılmaktadır." dendiği, dosya arasında bulunan tutanaklara göre ise ... parselin 125671,25 m2 orman olarak tesbit gördüğü, 24/11/2006 - 25/12/2006 tarihleri arasında ilân edildiği anlaşılmaktadır. Bu iki durum birbiri ile çelişki oluşturduğundan, yeniden tapu müdürlüğüne yazı yazılarak çelişkinin giderilmesi, çekişmeli taşınmazın davalı olup olmadığının kesin bir biçimde belirlenmesi, tutanağı kesinleşmiş ise bunun sonucunda oluşturulan tapu kaydının dosya arasına getirtilmesi gereklidir.
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
S O N U Ç : Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 14/03/2013 günü oy birliği ile karar verildi.