MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ..., Germencik Asliye Hukuk Mahkemesinde davalılar ..., Orman İşletme Müdürlüğü, ... ve ... aleyhine açtığı sınır tespiti davasının, dosyada rapor tanzim eden bilirkişilerin karşı tarafla işbirliği yaparak yanlı rapor vermeleri nedeniyle mahkemenin 2003/109-2004/404 sayılı kararı ile reddedildiğini ileri sürerek, yargılamanın iadesini istemiştir. Mahkemece, yargılamanın iadesi istenilen Germencik Asliye Hukuk Mahkemesinin 2003/109-2004/404 sayılı kararının henüz kesinleşmediği gerekçesiyle şartları bulunmadığından davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, yargılamanın iadesi istemine ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve yargılamanın iadesi istenilen Germencik Asliye Hukuk Mahkemesinin 2003/109-2004/404 sayılı kararının halen kesinleşmediği göz önünde bulundurularak davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 13/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy