MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ..., dava konusu 504 yevmiye, cilt no:41, sahife no:91, sıra no:15 ve 04/10/1971 tarihli tapu kaydı ile Hazine adına kayıtlı taşınmazın, kadastro sonucunda Kalafat Köyü, Pamucak Deresi Mevkii 121 ada 64 parsel numaralı Sarıkaya Devlet Ormanı içerisinde kaldığını, dava konusu taşınmazın orman vasfından çıkarılarak, değirmen ve arsası olarak ... adına tescilini istemiştir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro sonucunda oluşan tapuya dayalı olarak açılan tapu iptali ve tescile ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu ve 2/B çalışmalarına 12/08/1991 tarihinde başlanmış, 23/08/1991 tarihinde sonuçlandırılmış, 24/01/1992 tarihinde onaylanmış ve 18/021992 tarihinde altı aylık askı ilana çıkartılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın resmî bilgi ve belgelere göre, bilirkişi tarafından yapılan incelemede orman sayılan yerlerden olup, yörede daha önce yapılıp kesinleşen orman tadit sınırları içinde kaldığı belirlenerek hüküm kurulduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 04/12/2012 gününde oy birliği ile karar verildi.