MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı Hazine, Hazine adına orman sınırları dışına çıkartılan, davacılar adına 24/11/1976 tarihinde tapuya tescil edilen 386 numaralı parselin, 1.877 m² kısmının tapusunun iptali ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmesini istemiştir. Sulh hukuk mahkemesince görevsizlik kararı verilmiş, görevli mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptal ve tescile ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunuğu yörede, 6831 sayılı Yasaya göre2001 ve 2002 yıllarında yapılmış, 14/10/2002 tarihinde ilan edilmiş ve 15/04/2003 tarihinde kesinleşmiş orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 04/12/2012 gününde oy birliği ile karar verildi.