MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Çekişmeli... Beldesi;
1) 3071 parsel sayılı 3315.26 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliğinde Hazine adına tespit edilmiş, tutanağın beyanlar hanesinde 6831 sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması ile Hazine adına orman sınırları dışına çıkartıldığı, ... zilyetliğinde olduğu şerh verilmiştir.
2) 3105 parsel sayılı 2889.13 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliğinde Hazine adına tespit edilmiş, tutanağın beyanlar hanesinde 6831 sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması ile Hazine adına orman sınırları dışına çıkartıldığı,... oğlu ... zilyetliğinde olduğu şerh verilmiştir.
3) 3074 parsel sayılı 2811.52 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliğinde Hazine adına tespit edilmiş, tutanağın beyanlar hanesinde 6831 sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması ile Hazine adına orman sınırları dışına çıkartıldığı, ... kızı ... zilyetliğinde olduğu şerh verilmiştir.
4) 3075 parsel sayılı 1767.74 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliğinde Hazine adına tespit edilmiş, tutanağın beyanlar hanesinde 6831 sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması ile Hazine adına orman sınırları dışına çıkartıldığı, ... oğlu ... zilyetliğinde olduğu şerh verilmiştir.
5) 3073 parsel sayılı 4468.10 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliğinde Hazine adına tespit edilmiş, tutanağın beyanlar hanesinde 6831 sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması ile Hazine adına orman sınırları dışına çıkartıldığı, ... oğlu ... zilyetliğinde olduğu şerh verilmiştir.
6) 3076 parsel sayılı 5009.05 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliğinde Hazine adına tespit edilmiş, tutanağın beyanlar hanesinde 6831 sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması ile Hazine adına orman sınırları dışına çıkartıldığı, ... oğlu ... zilyetliğinde olduğu şerh verilmiştir.
7) 3104 parsel sayılı 2871.28 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliğinde Hazine adına tespit edilmiş, tutanağın beyanlar hanesinde 6831 sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması ile Hazine adına orman sınırları dışına çıkartıldığı, ... kızı ... zilyetliğinde olduğu şerh verilmiştir. Davacılar ..., ...,......, ..., ..., ... ve ... birlikte açmış oldukları davada taşınmazların yüzölçümleri ve kullanıcılarının yanlış tespit edildiğini ileri sürmüşlerdir.
Mahkemece davanın kabulüne, çekişmeli 3071 sayılı parsele ait tutanağın beyanlar hanesindeki kullanıcı adının ...... olarak, 3073 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün 3300 m2 olarak, 3074 parselin yüzölçümünün 3261.58 m2 olarak, 3075 parselin yüzölçümünün 3316.63 m2 ve beyanlar hanesindeki kullanıcı adının ... olarak, 3076 parselin yüzölçümünün 3200.01 m2 olarak, 3104 parselin yüzölçümünün 3449.79 m2 olarak, 3105 parselin yüzölçümünün 3289.19 m2 ve beyanlar hanesindeki kullanıcı adının ... olarak tashihen şerh verilmesine, taşınmazların diğer tespitlerinin aynen baki kalmasına karar verilmiştir. Karar Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 24/01/2013
gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy