MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında ... İlçesi, ... Mahallesi, 1375 ada 1 parsel sayılı 953.37 m² yüzölçümündeki taşınmaz, bahçe niteliği ile 6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve üzerinde 1 katlı bina bulunduğu, bahçe olarak 20 yıldan beri ... oğlu ...'ın kullanımında olduğu belirtilerek Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı ... Yönetimi, dava konusu taşınmaz içerisinde bulunan ve orman sınırları içerisindeki yapıların tutanağın beyanlar hanesine yazılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu 1375 ada 1 nolu parselin tesbit gibi tesciline, beyanlar hanesine "6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmıştır. İş bu taşınmaz bahçe ve üzerindeki 1 katlı binanın bilirkişi ...'ın 22.08.2011 tarihli krokili raporunda (A) harfi ile gösterilen 80.33 m²'lik kısmın 20 yıldan beri ... oğlu ...'ın fiilî kullanımındadır. Taşınmaz üzerinde bulunan 1 katlı binanın bilirkişi ...'ın krokili raporunda (B) harfi ile gösterilen 2.19 m²'lik kısmının orman sınırları içerisinde kalmaktadır" şerhinin yazılmasına karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 19/12/2012
gününde oy birliği ile karar verildi.