MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda kurulan 14/03/2012 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacı gerçek kişi vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 09/10/2012 günü için yapılan tebligat üzerine, temyiz eden ... vekili Av. ... gelmedi, karşı taraftan ... (Orman ve Su İşleri Bakanlığı) vekili Av. ... (Hazine vek.) geldi, başka gelen olmadı, açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde arazi kadastrosu yapılıp yapılmadığı, yapıldı ise çekişmeli taşınmazın bu işlemde ne olarak nitelendiği, tespit edildiği ya da tesbit dışı bırakıldığı sorularak, tesbit tutanağı düzenlenmişse, kadastro tesbit tutanağı, kadastro krokisi ve var ise tesbitin dayanağı olan tapu ve vergi kayıtları, tesbitleri itirazsız kesinleşmişse bu yolla oluşan tapu kayıtları, hükmen kesinleşmişse ilgili dava dosyası sureti,
2) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 2924 sayılı Yasa ya da 5831 sayılı Yasa ile 3402 sayılı Yasaya eklenen Ek - 4 madde hükmüne göre kullanıma ilişkin kadastro yapılıp yapılmadığı, ya da güncelleme çalışması yapılıp yapılmadığı, yapılmışsa bu işlemde çekişmeli taşınmazın ne şekilde nitelendirildiği, tutanak düzenlenip düzenlenmediği, sorularak tesbit tutanağı düzenlenmişse, kadastro tesbit tutanağı, kadastro krokisi ve var ise tespitin dayanağı olan tapu ve vergi kayıtları, tespitleri itirazsız kesinleşmişse bu yolla oluşan tapu kayıtları, hükmen kesinleşmişse ilgili dava dosyası sureti,
3) Yörede yapılan arazi kadastrosunda düzenlenen 1/5000 ölçekli fotogometri yöntemi ile düzenlenen kadastro paftası,
4) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde yapıldığı anlaşına orman kadastrosuna ilişkin tutanak (işe başlama çalışma ve sonuçların askı ilân tutanakları) ve bir düzen içinde tarih sırasına göre onaylanmış, renklendirilmiş orman kadastro ve 2/B haritaları,
5) Çekişmeli taşınmazın komşuları olduğu söylenen 757, 758, 759, 760, 761, 2655, 2656, 2434 ve 3522 nolu parselerin tapu kayıtları ile kadastro tespiti ile oluşanların tespit tutanakları, var ise tespitlerinin dayanağı olan tapu ve vergi kayıtları itirazlı ya da hükmen kesinleşmişse ilgili dava dosyaları getirtilerek,
bu dosya içerisine konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 09/10/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.