MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi birleşen dosya davacıları ..., ..., ..., ... ve ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar ve birleşen dosya davacıları dava dilekçeleriyle; ... köyünde 3402 sayılı Yasanın 5304 sayılı Yasa ile değişik hükümlerine göre yapılan çalışmalarda orman alanlarının kısmi ilâna çıkartıldığını, tapulu ve zilyetliklerinde bulunan taşınmazlarının 101 ada 1 nolu orman parseli içerisinde bırakıldığını belirterek yapılan tespitin iptaliyle taşınmazların adlarına tescilini istemişler, daha sonra 22.10.2008 günlü duruşmada davacı ... davasından feragat etmiştir. Mahkemece; ...’nun davasının feragat nedeniyle reddine, diğer davacıların davalarının kanıtlanamaması nedeniyle reddine ve ... köyü 101 ada 1 parselin tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm birleşen dosya davacıları ..., ..., ..., ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava; kısmi ilân süresi içerisinde açılan orman kadastrosuna itiraz davasıdır.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Yasanın 5304 sayılı Yasayla değişik 4. maddesi hükümlerine göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazların orman sayılan yerlerden oldukları, davacıların dayandığı geldisi Mart 1289 yoklama 419 nolu tapu kaydı ve gitti kayıtlarının dava dışı 241 ada 1 nolu parsele revizyon gördüğü, kaldı ki doğusu; Büyük ... oğlu, diğer üç yönü; koru sınırlı olan, 16 dönüm yüzölçümündeki tapunun miktarı ve sınırları itibariyle çekişmeli taşınmazlara uyduğunun kabul edilemeyeceği anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacılara yükletilmesine 25.09.2012 günü oybirliği ile karar verildi.