MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Akyaka Merkez, Kiniseburnu Mevkii 485 ada 1024 parsel sayılı 1883.48 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliği Hazine adına tapuda kayıtlıdır. Beyanlar hanelerinde “ 6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarılmıştır. 3402 sayılı Kanunun 22. maddesi 2. fıkrasının (A) bendi uygulamasına tabidir. ... oğlu ...’ın kullanımındadır." şeklinde şerh bulunmaktadır. Davacı, çekişmeli taşınmazın davalı ... ile bir ilgisinin bulunmadığı, kendisinin zilyetliğinde olduğunu ileri sürerek, tutanağın beyanlar hanesindeki davalı lehine olan şerhin iptali ve adına şerh verilmesini istemi ile Kadastro Mahkemesinde dava açmış, mahkemece, davanın askı ilân süresinden sonra açılmış olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı verilerek sulh hukuk mahkemesine devredilmiştir. Sulh hukuk mahkemesince bu tür davaların, ancak; askı ilân süresi içinde kadastro mahkemesinde açılabileceği, itiraz ve dava hakkının ancak bu süreler içinde ileri sürülebileceği, süreden sonra genel mahkemelerde bakılma olanağı bulunmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir. Karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve aynı iddia yörede kullanım kadatrosu yapılması halinde ileri sürülebileceğine göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda ... onama harcının temyiz edene yükletilmesine 29/11/2012 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy