MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında ... köyü, 109 ada 8 parsel sayılı 13521,40 m² yüzölçümündeki taşınmaz, mera niteliğiyle sınırlandırılmıştır. Davacı, kazandırıcı zamanaşımı yoluyla taşınmazı edinme koşullarının lehine oluştuğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, 109 ada 8 parsel sayılı taşınmazın krokide (A) ile gösterilen 4835,53 m²’lik bölümünün mera olduğu gerekçesiyle, krokide (B) ile gösterilen 8685,87 m²’lik bölümünün ise feragat gerekçesiyle davanın reddine ve dava konusu 109 ada 8 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi sınırlandırılmasına karar verilmiş, hüküm davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 1994 yılında yapılıp, 06/04/1995 ila 06/10/1995 tarihleri arasında ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu ile daha sonra 01/07/2010 tarihinde ilan edilen 4999 sayılı Yasaya göre yapılan fenni hataların düzeltilmesi işlemi vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve taşınmazın mera niteliğindeki yerlerden olduğu belirlenerek hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 14/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.