MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili 26/01/2010 havale tarihli dava dilekçesiyle, Şile ilçesi, ... köyü 805 parsel sayılı taşınmazın 2/B arazisi niteliğinde olduğu, taşınmaza "eylemli orman" şerhi konulduğunu, bu taşınmaz üzerinde herhangi bir orman ağacının bulunmadığı iddiasıyla, beyanlar hanesindeki "Eylemli orman" şerhinin silinmesini talep etmiştir. Mahkemece, çekişmeli taşınmazın davalı Hazine adına tapuda kayıtlı olduğu ve davacının taşınmaz üzerinde davalı yararına zilyetlik şerhi bulunmadığı, ayrıca; idareyi idari işlem yapmaya zorlayıcı dava açılamayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapunun beyanlar hanesindeki şerhin iptaline ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 27/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.