MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki beyanlar hanesindeki şerhin silinmesi davasının yapılan yargılaması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili 26/01/2010 havale tarihli dava dilekçesiyle, Şile ilçesi, ... köyü, 802 parsel sayılı taşınmazın, 2/B arazisi niteliğinde olduğunu, taşınmaza eylemli orman şerhi konulduğunu, bu taşınmaz üzerinde herhangi bir orman ağacının bulunmadığını iddia ederek, beyanlar hanesindeki eylemli orman şerhinin silinmesini talep etmiştir. Yargılama sırasında ... davacı yanında davaya katılmıştır. Mahkemece, çekişmeli taşınmazın davalı Hazine adına tapuda kayıtlı olduğu ve davacının taşınmaz üzerinde davalı yararına zilyetlik şerhi bulunmadığı, ayrıca idareyi idarî işlem yapmaya zorlayıcı dava açılamayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapunun beyanlar hanesindeki şerhin iptali istemine ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 27/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.