MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya eksikliklerin giderilmesi için gönderildiği halde mahkemece iade gerekleri tam olarak yerine getirilmeden gönderildiği anlaşılmakla davanın uzamasına ve dosyanın sürüncemede kalmasına neden olunmadan;
1- Mahkeme hükmünün ve temyiz dilekçesinin davalı ...’e tebliği üzerine davalının 02.07.2006’da vefat ettiği bildirilmiş olduğundan, davalı ...’in nüfus aile kayıt tablosu getirtilerek mirasçıları tespit edildikten sonra mirasçılarına karar ve temyiz dilekçesinin usulünce tebliğ edilip; gerekli temyiz süresinin beklenmesi;
2-Dava konusu taşınmazlara komşu olan 169 ada 46, 47, 48, 49 ve 51 parseller, 171 ada 3, 5, 19, 21 ve 26 parseller, 187 ada 6, 7 ve 9 sayılı parsellerin davalı oldukları anlaşıldığından dava dosyalarının getirtilip bu dosya içine eklenmesi,
3- Dosyaya orman bilirkişi tarafından sunulan rapora, uygulanan 1947 tarihli hava fotoğrafı ekli olmadığından ve dava konusu taşınmazlardan sadece 187 ada 5 parsel yönünden rapor düzenlendiğinden taşınmazlar çevresiyle birlikte denetlenememektedir. Bu nedenle mahkemece Dairenin 01.03.2012 günlü iade kararı üzerine dava dosyası, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek ek rapor istendiği halde orman bilirkişinin yeniden eski raporunun eklenerek dosyanın gönderildiği anlaşılmıştır. Açıklanan nedenlerle; mahkemece dava dosyası, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi)hava fotoğrafı ve memleket haritasının (1/2000, 1/25000 ölçekli olarak ayrı ayrı) ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de hava fotoğrafı ve memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli tüm taşınmazların konumunu çevre parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri, ayrıca 1947 tarihli hava fotoğrafı üzerinde tüm taşınmazların aplike edildiği krokinin eklendiği müşterek imzalı açıklamalı ek rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 25/09/2012 günü oybirliği ile karar verildi.