MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında . Mahallesi, 502 ada 1 parsel sayılı 540,92 m² yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle çayır niteliğiyle davalılar adına tespit edilmiştir. Davacı Belediye, taşınmazın mezarlık olduğu iddiasıyla tespitinin iptalini ve mezarlık niteliğiyle belediye adına tapuya kayıt ve tescilini istemiyle dava açmıştır.Mahkemenin birleşen 2007/246 esas sayılı dosyasında davacı Hazine çekişmeli taşınmaz üzerinde davalılar yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğiyle taşınmaz edinme koşullarının oluşmadığı iddiayla taşınmazın kadastro tespitinin iptaliyle Hazine adına tapuya kayıt ve tescilini istemiştir.
Mahkemece davanın kabulüne çekişmeli taşınmazın kadastro tespitinin iptaliyle mezarlık niteliğiyle davacı ... Belediye Başkanlığı adına tapuya kayıt ve tesciline, birleşen davanın reddine karar verilmiş, hüküm birleşen dosya davacısı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 15/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.