MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 26/12/2011 gün ve 2011/10652 - 2011/15649 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı ... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi davacı gerçek kişi tarafından açılan ve taraflar arasında kesin hüküm niteliğinde olan mahkemenin 2003/153-2005/362 sayılı kararının temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasının istenildiği ancak, duruşma yapılması için taraflara gönderilmesi gereken tebligat posta pulları dosyaya konulmaması nedeniyle Yargıtay temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmamasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, usul ve yasaya da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 203.00.- TL. para cezası ile Harçlar Yasası uyarınca 43.90.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına 08/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.